Dobrý den všem,
konkrétně zdravím Kláru, která vyslyšela moji výzvu v minulém newsletteru a napsala mi zajímavou otázku, která mě donutila pořádně se zamyslet. Díky za to.
„Jak se vyrovnáváte s tím, když se ve straně děje něco, s čím nesouhlasíte, nebo nesouzníte s nějakým rozhodnutím?“
S většinou rozhodnutí souhlasím a do nepříjemné pozice mě nestaví. Chápu se jako součást celku. Těžké chvíle zažívám, když se nám nedaří tato rozhodnutí vysvětlovat směrem k vám, k veřejnosti.
U Pirátů se mi líbí, že každý člen má jeden hlas. Názory tříbíme společně. Takže rozhodovací proces je pro mě velká, napínavá práce. Horší pozici mají asi vyhraněnější individualisti než jsem já.
Já to beru tak, že jsme společenští tvorové a v partě dokážeme víc.
Zároveň nebudu předstírat, že vždy se vším souhlasím. Například agenda ohledně návykového chování se podle mě často točí kolem problému s dostupností látek a méně už kolem skutečné prevence - obojí má jít ruku v ruce. Látky měnící vědomí třeba já považuji obecně za něco, co často přináší problémy, ať už je to marihuana nebo alkohol. V tomhle důrazu se zkrátka s mnohými Piráty neshodnu. Pro mě třeba vzdělávání a inovace byly z našeho programu vždycky mnohem důležitější než legalizace. A nakonec i legalizaci vnímám spíše jako záležitost ekonomické výhodnosti a toho, aby stát „nekecal“ lidem do života v oblastech, kde to není nutné.
Kláro, doufám, že jsem Vám odpověděla na otázku.
Těším se na další otázky od vás všech.
A dneska mám jednu i já na vás. Zajímalo by mě, jestli pro vás nějaké pirátské rozhodnutí z poslední doby bylo nesrozumitelné. Potřebujete něco ode mě vysvětlit?
Vaše Olga