Jedna televizní debata. Jen jedna z mnoha? Ne. Mluvíme o bezpečnosti naší země. Základu pro vše ostatní. Poslouchám vývody některých účastníků diskuze a zmocňuje se mě velmi nepříjemný pocit. To jako vážně? Slyším třeba jak poslankyně SPD říká: “Díky vám máme válku skoro za humny”, nebo: “To kvůli vám se necítím bezpečně”. Poslanec ANO pro změnu zlehčuje výroky místopředsedy Rady bezpečnosti a bývalého prezidenta a premiéra Ruska Medveděva o jaderných útocích na nás a další cíle v Evropě.
Samozřejmě reaguju. A nejsem úplně klidná.
Válku rozpoutalo Putinovo Rusko. Vladimir Putin ji taky může zastavit. Stačí, aby se rozhodl. Snaha svalit vinu na českou vládu, potažmo Evropu, je tvrzení přesně podle kremelských not. Proč SPD používá jazyk Moskvy? Proč dlouhodobě jde těmito řečmi proti našemu výsostnému zájmu, což je střední Evropa bez Ruska? Ve kterém bodu začíná kolaborace?
Připadá mi, jako by to ostatní účastníci debaty tolik neprožívali. Jako kdyby se i někdo nudil. Ale tohle přece nejsou témata pro něčí politickou oblibu a vyšší nebo nižší preference. Jde o životní zájmy naší země. Ruskou okupaci jsme totiž už zažili. Není to žádná počítačová zábava, kdy se v závěru objeví “konec hry” a život jde dál. Přitom různí “rozmělňovači” právě těmito výroky cíleně a dlouhodobě snižují naši obranyschopnost. Proč, ptám se?
Jde totiž o naši budoucí svobodu: Rusko rozpíná svoje chapadla naším směrem už dlouho. Aktuálně vraždí a mučí civilisty a útočí na samostatnou, svobodnou zemi. A říká, že bojuje i s námi. To Putinovi poskoci naši zem dali na seznam nepřátel. Zavírat před tím vším oči nás nijak neochrání. Odvádět pozornost a zlehčovat situaci nic nezlepší. Ukrajina je zkrátka nárazníkem mezi námi a Putinovou vojenskou diktaturou. A realita je taková, že jsme další na řadě, když by padla. Takhle jednoduché to je.
Naštěstí zdaleka nejsem sama, kdo závažnost doby vnímá stejně.
Přišla mi i takováto podpora, cituji:
“… dovoluji si Vám napsat tento vzkaz, abych vyjádřil svůj obdiv k Vašemu nedávnému vystoupení v televizní debatě. Vaše schopnost oponovat poslankyni SPD s rozumnými, inteligentními a dobře podloženými argumenty byla opravdu inspirativní. Vaše vystupování bylo velmi slušné, bez nadávek, urážek a vytáček, bez překrucování, ale přesto velmi přímé a jasné”.
Děkuju za to, nicméně říkám to tak proto, že situace, ve které se nacházíme, skutečně velmi přímá a jasná je. A podle jiných reakcí jsem se trefila do černého. Například toto - vrchní propagandisté hnutí ANO mi udělali koláže z výrazů v debatě. Opakuji, klidná jsem opravdu nebyla.
A mně došlo, že pokud použijí koláž fotek, nemají argumenty. Proto nijak neřešili obsah sdělení, podstatu věci, pravdivost, fakta. Jen zesměšňují to, že beru téma velmi vážně. Miláčci 🙂.
Znamená to ale, že vědí, že jejich voliči nechtějí Putina, že hrozbu vnímají podobně nebo stejně. A oni se za sebe přitom odmítají jasně vyjádřit.
Možná není divu, když připomenu situace z doby minulé vlády - cesta bývalého předsedy parlamentu za hnutí ANO do Moskvy, za lidmi na sankčním seznamu, Rosatom a dostavba Dukovan, žádné zbavování závislosti na ruském plynu.
I v červnu roku 2022 Andrej Babiš vyzýval, ať Ukrajině přestaneme dávat zbraně k nutné obraně.
Jenže naše bezpečnost je nedělitelná. Měli bychom se na ní shodnout, dnešní koalice a opozice.
A ta debata ve mně pořád doznívá. S jakou lehkostí někteří tvrdí, že to skončí Ukrajinou, pokud se neubrání. I když to je lež. Neskončí. Rusko neustále expanduje stále dál a dál a otevřeně o těchto plánech mluví. Ale tak moc bych si přála to vysvětlit i lidem, co váhají a ztrácí se jim, jak to je. Že agresor je Putinův režim, a ústupky nic neřeší. Chce nazpět země, co dřív byly pod ruskou (sovětskou) sférou vlivu. Jak to vysvětlit těm, kdo zpochybňují, že Ukrajina bojuje i za nás? Co byste navrhovali vy? Žijeme v době, kdy je tohle vysvětlování životně důležité.
Vaše Olga