Kdo mě zná, či kdo sleduje moji práci, dobře ví, že otázkou dostupného bydlení se zabývám roky. A je to logické, potřeba bydlet je jednou ze základních, kterou jako lidi máme. Odvíjí se od ní mnohé další, ať udržení nebo hledání práce, ale samozřejmě rodinný život, plánování, předvídatelná budoucnost atd. A tak nějak od všech politiků, kteří skutečně zastupují lidi, očekávám, že ty základní potřeby se budou snažit naplnit, udělat opravdu dostupné.
Tím spíš mě zaráží realita. Třeba hned aktuální článek o půjčkách, které podle novinářů i odborníků nesou znaky lichvy. O co jde? Byznys firmy Venerati group stojí na půjčování peněz. A jak uvádí pro média jeden z klientů: Na začátku byla půjčka 40 tisíc korun a na konci exekuce na dům a insolvence. Až 35% úrok, likvidační poplatky a sankce. No a tuto firmu podle informací Deníku N zastupuje advokátní kancelář dvou představitelů hnutí ANO, poslance Radka Vondráčka a starosty Kroměříže Tomáše Opatrného.
Za možnost pro lidi vymanit se z dluhové pasti a současně samozřejmě splatit věřitelům co nejférovější díl jsem bojovala dlouho. Podívat se můžete i v třináctém podcastu #RepublikaVPohybu, kde se právě exekucemi a insolvencemi zabýváme i s expertem Radkem Háblem. A tím víc mě to štve.
Z dokumentů zmíněné firmy citované v článku je patrné, že splátky jsou stanoveny týdně, a pokud dlužník i jen jedinou splátku nezaplatí, po uplynutí určitého počtu dní dojde k zesplatnění celé dlužné částky. Dříve nastavovala firma termín dokonce na dva dny.
Dlužník pak musí zaplatit celý dluh i se sankcemi najednou, což bývá pro už tak zadlužené lidi zcela likvidační okamžik. A následuje rovnou exekuce. Institut prevence a řešení předlužení eviduje od roku 2017 přes tisíc případů exekucí, ve kterých Venerati group figuruje coby věřitel. To je strašné číslo. A opakuju, tuto firmu zastupuje advokátní kancelář dvou představitelů hnutí ANO, poslance Radka Vondráčka a starosty Kroměříže Tomáše Opatrného. Umíte si představit větší pokrytectví? Tvářit se, že pracuju pro lidi, a pak podnikat v tomhle.
Jenže ze strany ODS to není o moc slavnější. Roky jsme spolu s odborníky připravovali Zákon o podpoře bydlení. Ivanu Bartošovi vláda zákon schválila, je ostatně součástí programového prohlášení vlády. Pomohl by ochránit až 1,6 milionu lidí před pádem do bytové nouze. Předejít okamžikům možné krize. Zavádí kontaktní místa pro bydlení, asistenci pro klienty a garance pro pronajímatele bytů. To je naprosto klíčové: jistoty pro ty, kteří chtějí pronajímat a obávají se rizik.
Jenže: zákon měl řešit krizi, teď mu hrozí vykuchání. A to nastává docela brzy poté, co jsme pryč z vlády. Rušení mnohých kontaktních míst, omezení garancí pro pronajímatele… Například iniciativa Za bydlení, která se tomu také roky věnuje, už bije na poplach, protože další kompromisy už mohou znamenat vnitřní kolaps zákona. Nefunkčnost.
A to není všechno. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) měl zákon příliš plošný dosah. Uvedl, že by ho chtěla vládní koalice zúžit na vyloučené lokality. To je naprosté nepochopení smyslu návrhu. Zvlášť v době, kdy náročnost na pořízení vlastního bydlení se zvyšuje, a to hlavně ve větších městech. Podle OECD Česko patří mezi čtyři země v rámci sledovaných, ve kterých se dostupnost nájemního bydlení od roku 2008 nezlepšila.
Na co čekáme? Lidi potřebují bydlet teď, co nejdříve. Ve vlastním nebo v nájmu, který nabízí garance pro obě strany. To jsme připravili v zákoně o podpoře bydlení a ten se teď rozmělňuje pro kdovíjaké zájmy kdovíkoho. Rozhodně to ale nejsou zájmy lidí, pro které bydlení není dostupné. A z toho jsem smutná.
Co se hraje? Bydlení vs. lichváři vs. zákulisní hráči. Jsem pro bydlení pro lidi. A z toho neustoupím.
Další dějství ve sněmovně už brzy - bude se konat druhé čtení zákona.
Vaše Olga